HexTow 카본파이버, 이름만 봐도 어디에 써야 할지 보인다.

AS4부터 IM10, HM63까지. 헥셀 탄소섬유를 설계자 관점에서 읽는 방법 탄소섬유를 처음 접하는 사람에게는 제품명이 복잡하게 보인다. AS4, IM7, IM10, HM63 같은 이름은 외워야 하는 코드처럼 느껴진다. 그런데 실제로는 반대다. 이 이름들은 외우기 위한 것이 아니라, 어떤 설계 목표를 가진 섬유인지 빠르게 읽기 위한 표지에 가깝다. Hexcel의 HexTow 제품군을 보면 그 구조가 더 분명해진다. 공개 데이터 … Read more

McKinsey 경기전망 보고서를 한국 제조업·소재·복합재 사업에 대입하면 무엇이 보이나

Economic conditions outlook, March 2026 – McKinsey 보고서 다시 읽기 지정학 리스크, 에너지 가격, 공급망 불안, 그리고 아직 무너지지 않은 기업 실적 기대를 한국 산업구조에 맞춰 다시 읽기 McKinsey의 2026년 3월 경기전망 보고서를 한국 제조업과 소재 산업, 더 좁게는 복합재 사업 관점에서 다시 읽으면 핵심은 하나다. 문제의 중심이 단순 경기둔화가 아니라, 지정학이 에너지·물류·조달·투자심리를 동시에 흔드는 … Read more

2026년 3월 McKinsey 보고서 요약

Global conditions outlook, March 2026 – McKinsey 문서의 핵심은 단순하다. 2025년 말에는 꽤 낙관적이던 글로벌 경영진의 경기 인식이, 2026년 2월 말 중동발 지정학적 긴장 고조 이후 빠르게 악화되었다는 것이다. 다만 그 악화는 전면적 붕괴라기보다, 거시경제 인식은 약해졌지만 기업 실적 기대는 아직 상대적으로 버티는 상태에 가깝다. 이 보고서는 바로 그 전환점, 즉 “낙관의 후퇴”를 추적한다. 1. … Read more

F1 플렉시 윙은 일회성 꼼수였을까

복합재료 엔지니어가 공학 문서 리뷰로 보는 aeroelastic tailoring의 실제 사용 흔적 1. 질문을 다시 정확히 세워야 한다 F1의 플렉시 윙 논란을 이야기할 때 흔히 두 가지 오류가 생긴다. 하나는 이걸 단순히 “윙이 좀 휘는 현상”으로 축소하는 것이고, 다른 하나는 반대로 “특정 팀만 몰래 쓰던 비밀 기술”처럼 과장하는 것이다. 공학적으로는 둘 다 정확하지 않다. 더 정확한 … Read more

F1에서 윙이 일부러 휘었다?

‘플렉시 윙’ 논란이 말해주는 것 F1을 보다 보면 “플렉시 윙(flexi wing)”이라는 말을 한 번쯤은 들어봤을 것이다. 그런데 이게 정확히 무엇인지 설명하라고 하면, 의외로 제대로 이해하고 있는 사람은 많지 않다. 보통은 그냥 “윙이 좀 휘는 거 아닌가?” 정도로 생각하고 넘어간다. 하지만 이 논란은 단순히 구조가 약해서 휘는 문제가 아니다. 조금 더 정확하게 말하면, 속도가 올라가면 공력 … Read more

[Energy Industry] DNV: Energy Industry Insight 2026

DNV Energy Industry Insights 2026: Demand and Disruption 보고서 요약입니다. Executive Summary 이 보고서의 핵심 판단은 한 문장으로 정리하면 이렇습니다.에너지 전환은 후퇴한 것이 아니라, 지정학·안보·가격·계통 제약을 반영한 더 실용적이고 지역별로 분화된 단계로 들어갔다는 것입니다. 보고서는 2026년 에너지 산업을 “하나의 방향”이 아니라 지역별로 다른 속도와 우선순위가 공존하는 구조로 봅니다. 조사 자체는 96개국 1,095명의 에너지 산업 종사자를 … Read more

Test value, Normalized value, Calculated value

데이터시트의 물성값(Normalized Value)과 기준 FV를 입력하면, 내가 설계하는 라미나의 실제 FV 기준으로 물성을 추정합니다. 데이터시트는 특정 FV(보통 60%)를 기준으로 정규화된 물성을 제공합니다. 실제 공정에서의 FV가 다를 경우 그대로 사용하면 오차가 생기므로, 설계 FV에 맞게 보정이 필요합니다. 반대로 시험 데이터를 표준 FV로 정규화(Normalization)하는 계산도 지원합니다. 현재 지원 계산: 물성 추정 (Normalized → 설계 FV 기준), Normalization … Read more

FAW, FV, R/C, CPT 계산기

복합재료 물성 계산을 위한 전용 AI입니다. FAW, FV, CPT, R/C, Normalization 등 검증된 수식을 기반으로 계산합니다. 일반 AI와 달리 신뢰할 수 있는 수식 데이터베이스만을 참조하여 계산하므로 Hallucination이 최대한 제어됩니다. 계산에 필요한 값(FAW, 섬유 밀도, CPT 등)을 입력하면 단계별 계산 과정과 함께 결과를 제공합니다. 현재 지원 계산: FV, R/C, CPT, Normalization ↓ 아래에 계산할 내용을 입력해보세요 … Read more

복합재료 설계값(Design Allowable)이란 무엇인가

앞선 글에서는 복합재료의 스펙과 재료 물성, 그리고 데이터시트의 숫자를 설계 변수로 읽는 방법을 정리했다. 그런데 실제 개발에서는 그 다음 단계에서 더 큰 문제가 발생한다. 많은 비복합재료 분야의 시스템 엔지니어가 소재 공급업체나 부품 제조사에 “이 복합재료의 물성이 얼마냐”고 묻고, 받은 숫자를 그대로 해석 모델의 입력값으로 넣어 설계를 진행한다는 점이다. 내 경험 상 대다수의 시스템 엔지니어가 개발 … Read more

탄소섬유 데이터시트 읽기: Yield에서 FAW, FV, CPT 계산하기

앞선 글(복합재료 물성 추정 방법: FV, FAW, R/C, CPT와 Normalization 식의 활용)에서는 탄소섬유 데이터시트에 나오는 기본 항목, 예를 들어 인장강도, 탄성률, 밀도 같은 값이 무엇을 의미하는지 정리했다. 그런데 실제 개발에서는 데이터시트를 읽는 것만으로는 충분하지 않다. 중요한 것은 그 숫자들이 어떻게 실제 설계 변수로 이어지는가이다. 특히 프리프레그나 UD tape를 처음 기획하는 단계에서는 보통 다음과 같은 질문이 … Read more